昨天晚上，有猫在新加坡大满贯赛的腻判半决赛上，王楚钦苦战七局，罚王樊振输给了队友梁靖崑，楚钦裁判不仅无缘男单决赛，被扒而且由于此前世界排名第二的系瑞臧精阁岁安全入口林诗栋打进决赛，本届比赛结束后，典人东王楚钦的跟索关联世界排名第一也没了，林诗栋将成为世界第一。曾罚

王楚钦与梁靖崑的有猫比赛中，这位女裁判的腻判判罚，的罚王樊振确引起了较大争议。尤其是楚钦裁判王楚钦第三局发球违例，被直接罚分时，被扒咪咕体育的系瑞直播解说、前国乒教练刘国正等人，都提出了质疑，认为裁判直接罚分，是秘密入口mimi激萌不是不太合适。而在个人平台解说的前国乒宿将许昕，也提出了质疑。

最终王楚钦被梁靖崑淘汰出局，网上一些大V分析认为，王楚钦被罚分对他影响很大，因为发球本来就是他的一大优势，王楚钦对阵梁靖崑，主要就是靠前三板，相持能力本来就是以力量著称的梁靖崑更擅长的。王楚钦被迫临场改变发球动作，发球威力大减，一些擅长的发球方式不敢用了，整个打法都变了，最终输给梁靖崑，也在情理之中。

而这位女裁判的争议判罚，赛后登上了热搜榜。据大V“舜哥说球”介绍，昨天王楚钦和梁靖崑比赛的裁判是Ingrid Bogren，瑞典人。由于国际乒联主席索林就是瑞典人，因此这位裁判跟索林也有一定关联。“这位裁判所任职的咨询公司，与索林的公司旗下的房产部门曾签订过赞助合同。”

此外，这位裁判引起的争议不是第一次了，樊振东之前也曾吃过亏。在2024年世界杯樊振东对林诗栋的比赛中，这位裁判对樊振东的逆旋转发球作出多次争议判罚。那场比赛樊振东在第二局和第三局都因发球被警告，所以被罚了1分。比赛过程中，当时的平台解说也多次表达对裁判的不满。

从上述信息来看，这位女裁判的专业性到底如何，有待商榷，但她是瑞典人，跟索林有一定关联，是典型的欧洲裁判，对待发球的判罚尺度，可能跟亚洲裁判，尤其是中国裁判不太一样。

众所周知，中国乒乓球选手历来重视前三板，发球是我们的传统优势，所以后来国际乒联出台规定，禁止遮挡发球，当时对中国乒乓球影响较大。但国乒为了乒乓球在世界的推广，主动表示愿意接受，但时至今日，在发球这个环节上，欧洲选手更标准一些，对待是否遮挡发球的尺度也不一样，之前法国的西蒙高茨、勒布伦等人，都曾投诉过王楚钦的发球涉嫌遮挡问题。

所以，在这个问题上，来自瑞典的裁判可能会有先入为主的倾向，对王楚钦格外严厉。毕竟王楚钦之前被欧洲选手投诉发球较多，形成了相对固定的印象。但对于王楚钦来说，如果真是现在被欧洲裁判盯上了，以后就要更加规范发球动作了。尤其是接下来世界大赛都要启用鹰眼技术，抓得会更严格。

(责任编辑：娱乐)